诚意之作,也是制度下的妥协之作-《流浪地球》


其实这部电影在开画之前就已经听讲不错的试看口碑,光是看那个预告片,已经让人热血沸腾,觉得,终于有点好莱坞电影的感觉了。

正式观影后,却有种像是吃了一顿豪华大餐,事后却没有回味的那种感觉。总觉得差了点什么,于是乎,我就试图在《流浪地球》的原著中寻找个中原因。

优点:

1:画面表现力

毫无疑问,这是整部电影最直观,让人最深刻的部分。特效的表现基本上可以与好莱坞大片持平。尤其是地球发动机、地面冰天雪地的效果,非常震撼,有了那种末世的悲凉。

2:细节

电影镜头里面很多地方的细节都是相当用心的,很多场景的标语、摆设,都是经过心思去打磨。就更不用说那句洗脑的行车安全提示语了。

缺点:

1:剪接

不知道是不是导演的功力尚浅,还是因为某种原因故意为之,电影里很多情节的剪接镜头是相当的混乱,甚至让人感觉到一头雾水。像是爬电梯的那个情节,完全是乱得一塌糊涂;最后队长领饭盒的情节,也被无端端地减掉了,虽然整体上影响有限,但这些都是有待提高的。

2:故事

为了对比,去看了大刘的原著。前几年看完《三体》时,当时的感觉是前所未有的宏大,人类在大刘面前,也真的只是浩瀚宇宙间的过眼云烟。那冰冷而客观的笔迹描述,是残酷的,也是真实的。而这种冷冰冰的甚至带有讽刺意味的描述及情节,在《流浪地球》原著中同样是显露无疑。诚然,据说是当时出版的篇幅原因,本来一个可以跟《三体》体量同样大的故事,最后只能当成一个概述性的故事来写,但也不能掩盖其光芒。原著故事的结局其实是相当出彩,人类日渐对联合政府起了质疑,认为太阳毁灭是一个全人类的谎言,于是攻下联合政府总部,在冰天雪地的地球表面让5000官员冻死。就在执行酷刑之后的那一刻,太阳爆发毁灭了。这种极度讽刺的情节场面,其实如果保留在电影,我认为比单枪匹马英勇救地球要深刻得不知多少倍。

其实,我总认为,一个好的电影,故事编剧是主要,特效这些只是辅助。典型的反例-《变形金刚5》,特效再好,也没人买账。好的故事编剧,是一部电影的灵魂,而某些特好的故事情节,更能让整部电影得到升华,最理想的状态是,观众观看后,会让观众去思考,会有一种在脑海中不断回味的感觉。而对于特效,那是锦上添花。电影《流浪地球》中的故事编辑不能说不好,但也只能说达到中等水平,也看得出很多地方为了观众观感,以及放映的日期(中国春节),做了很多妥协性的改编,包括某些尴尬的台词以及那个热血的好莱坞式的结局。

其实再细想一下,出现这种情况也在所难免。处身设地,如果作为一个也不算太资深的导演,而拍摄过程也困难重重(主要是资金的问题),某些讨好各方面的妥协,是必须的。尤其是选在春节档上映,必须让观众感官上是愉悦的。

这是一部相当有诚意的作品,看得出导演的用心。同样地,也看得出对于故事处理,作出了很多妥协。总体来讲,仍有进步的空间,值得一看。


上一篇

评论



YOYO:███████看 黃 片【 www.mh9.xyz 】 ██████
07月18日 03:10

分享